这样能够更好的与互联网产业进行接触

[field:click/]次浏览 已收录

  近日在深圳举行的“IT领袖峰会”很是热闹了一把,马云、李彦宏、马化腾、李开复等一众互联网“大腕”云集,热议产业机会、商业模式……更加吸引眼球的则是有关互联网监管的讨论。

  对于去年下半年以来以手机扫黄、网站备案等为标志的新一轮互联网监管风暴,熟稔中国国情的IT企业负责人表达了自己委婉的抱怨。据此间媒体报道,百度CEO李彦宏称:“严格互联网内容监管,是很自然的事情。”腾讯CEO马化腾则表示,“腾讯需要和十多个部委打交道,又身处深圳,沟通不够方便。”马化腾希望成立互联网管理协调部门,这样能够更好的与互联网产业进行接触。

  更加大胆的建议则来自金沙江创投董事总经理丁健。他建议深圳应尝试成为互联网监管特区,“互联网在深圳可以完全放开……探索出一个适合中国的互联网监管方式”。新浪网创始人、点击科技CEO王志东也认为,“深圳一直有特区的文化和血液,一些互联网的创新与现有监管模式的矛盾在全国解决起来不容易,但深圳作为特区,是不是可以搞一个大的试点?”

  对此,马上有人泼了一瓢冷水。互联网数据中心主任胡延平对记者表示,这些IT精英过高估计了他们的话语权。胡认为,“互联网特区”的提议反映了一部分从业者希望有一个更健康发展环境的愿望,但仅此而已,从政府政策和技术角度都无法实现,“这个提法既不合时宜,也为时过早”。

  尽管有关“互联网特区”的提议可能仅仅是一个提议,也就到此为止了,但互联网企业由此表达的监管焦虑却有迹可寻。美通无线董事长兼CEO王维嘉说,“十几万家网站被关闭,这里面可能就会有阿里巴巴、腾讯、百度这样巨头被扼杀了。”

  然而,正如熟悉国情的IT大佬们所言,互联网企业需要了解中国国情和现状,互联网不加管理的话,会有许多不良信息,但是监管有很多方法,需要找到平衡点。

  在全球信息技术新浪潮下,中国互联网既要紧跟国际步伐,又要维持自身健康安全,到底什么样的监管最合理,也最有效?